Идеи функционализма

Подобная щедрость была мудрой. Ибо это позволяло основную массу архитектуры делать предельно скромной и дешевой (неоштукатуренная стена, необработанный камень, грубая кладка и т. д.).
Старые мастера понимали - богатство должно быть бесполезным. Подобно ожерелью.
То, что утилитарно полезно, не может производить впечатление богатого. Унитаз из золота не покажется богатым.
То, что творили старые зодчие, было по-настоящему полезно, по-настоящему разумно.
Если содеянное ими функционально полезное оказывалось недостаточным с точки зрения красоты здания, то они, не смущаясь, честно и откровенно применяли утилитарно бесполезное. Украшали фасад. И это было украшение, а не украшательство.
Они ставили на своих абсолютно рациональных зданиях знаки красоты. Бесполезные утилитарно, но полезные духовно. То были каменный декор, мозаика, живопись, нарядный орнамент. Эти знаки были предельно выразительны и экономичны.
Так поступали зодчие в старые времена, когда их ум еще не был просвещен идеями функционализма. Они строили разумно и экономично, как пчелы строят улья, птицы вьют гнезда, бобры сооружают свое жилище.
До второй мировой войны архитекторы Веснины построили завод. Его фасад представлял бы собой огромную унылую однообразную кирпичную стену, если бы архитекторы не призвали на помощь бесполезное. Они заполнили фасад геометрическим орнаментом, несколько похожим на тот, что украшает стену Дворца Дожей. Орнамент получен чередованием красного и серого (силикатного) кирпича. Стена преобразилась. Она стала «улыбаться» нам своим орнаментом.