Сплошная стеклянная стена

Правда, она порой бесполезна, эта сплошная стеклянная стена. Больше того, она часто вредна (зимой холодно, летом жарко) и очень дорога. Но все же это элемент здания, а не архитектурная декорация (это, конечно, не относится к сооружениям, где стеклянные поверхности функционально необходимы).
Вдохновляясь доктриной функционализма, зодчий построил множество бетонных домов-ящиков. Это жилые дома. Они однообразны и унылы. Что делать? И вот зодчий украшает дом-ящик. Чем? Украшением? Нет, тоже ящиками. Это лоджии. При этом он старается не думать о том, что лоджия часто совершенно не уместна (где она нужна, это другое дело). Например, на шумной улице. Архитектора не смущает то, что лоджией нельзя пользоваться по причине сурового климата. Порой он проектирует дома с ними и для севера, и для юга. К тому же лоджия отнимает площадь жилой комнаты. Затемняет помещение. Но лоджия не украшение, не архитектурный декор, не орнамент. Это функциональная часть здания. Все в порядке. Никто не упрекнет архитектора в нарушении доктрины полезности.
В результате дом-ящик украшен множеством ящиков-лоджий. Был один ящик, стало много ящиков. Количество ящиков возросло, но красоты не прибавилось.
Альберти специально посвятил целую главу вопросу экономии строительства и, ссылаясь на опыт древних, возвел экономию в гражданскую добродетель. Он возмущался Калигулой «У которого конюшни были мраморные, а ясли из слоновой кости», возмущался Нероном, украшавшим помещение золотом и драгоценными камнями. С негодованием говорил Альберти о таких расточителях: «И все они, конечно, заслуживают порицания за то, что кичились своими сооружениями, вернее своими безумствами, и расточали... людской труд на такие вещи, которые не требуют ни пользы, ни свойства начатого сооружения и которые ни отмечены ни дарованием, достойным удивления, ни изяществом замысла». Эти слова могут быть отнесены и к некоторым нашим зодчим.